Yksi keskeisistä haasteista metsäneuvontapalveluiden parantamisessa koko Euroopassa on ymmärtää selkeästi ja yhteisesti, miten nämä järjestelmät nykyisin toimivat. Metsäneuvontarakenteet vaihtelevat merkittävästi eri maiden välillä, mikä heijastaa erilaisia hallintomalleja, painopisteitä ja resurssitasoja. Näiden realiteettien systemaattisen kuvan kehittäminen on välttämätön ensiaskel.
Tämän analyysin aikana käytettyjen keskeisten käsitteiden yhteisen ymmärryksen tueksi FORADVISE-hanke kehittää erityinen sanasto Se julkaistaan hankkeen myöhemmässä vaiheessa. Tämä sanasto selkeyttää keskeisiä termejä. metsäneuvontajärjestelmien, toimijoiden ja tietojärjestelmien osalta.
Viime kuukausina hankekumppanit ovat työskennelleet kehittääkseen vertailevan katsauksen metsäalan osaamis- ja innovaatiojärjestelmistä (FOKIS) kaikkialla Euroopassa. Tämän työn tavoitteena ei ole ainoastaan kartoittaa olemassa olevia neuvontarakenteita vaan myös kartoittaa ne tarpeet ja rajoitukset, joita neuvontapalvelujen tarjoamisessa ja käytössä mukana olevat henkilöt kokevat. Tämän työn alkuvaihe perustui laajoihin kartoituskyselyihin, jotka suoritettiin useissa maissa.
Joitakin keskeisiä havaintoja:
- Joissakin maissa strukturoidut metsäneuvontajärjestelmät ovat käytännössä poissa. Neuvontapalvelut ovat rajoittuneet satunnaisiin, tapauskohtaisiin toimiin.
- Monissa muissa maissa institutionaaliset puitteet ovat olemassa, mutta palveluntuottajilla on edelleen pulaa henkilökunnasta ja rahoituksesta.
- Digitaalisia työkaluja on kuitenkin yhä saatavilla, mutta niiden käyttö vaihtelee paljon eri maissa.
- Vaikka Metsäosaamis- ja innovaatiojärjestelmät (FOKIS) ja Maatalousosaamis- ja innovaatiojärjestelmät (AKIS) ovat käsitteellisesti yhteydessä toisiinsa, käytännössä niiden integraatio on edelleen rajallista, ja resursoinnissa ja koordinoinnissa on merkittäviä eroja.
Neuvonantajat saivat Euroopassa kattavan käsityksen FOKIS:sta ja kävivät perusteellista keskustelua kansallisten neuvontajärjestelmien toiminnasta kansallisissa neuvontakoulutuksissa. Näin FOKIS-analyysejä voitettiin monien sidosryhmien palautteen avulla.
Valmistuneen haastattelukierroksen pohjalta hankekumppanit siirtyvät nyt eteenpäin konsulttiyhteisöille suunnattavan kyselyn toteuttamiseen. Tämä seuraava vaihe täydentää laadullisia näkemyksiä vertailukelpoisilla määrällisillä tiedoilla, mikä mahdollistaa entistä yhdenmukaisemman ja kattavamman käsityksen siitä, miten metsäalan neuvontajärjestelmät toimivat eri kansallisiin konteksteihin nähden.
